jueves, 6 de mayo de 2010

Mientras agoniza Crítica surge un nuevo diario paraestatal y ultraoficialista



Alguno podría decir con tino pragmático "y bueno... es la lógica del mercado, funde una empresa y surge otra, desaparecen unas fuentes laborales y se crean otras", algo así como la filosofía darwiniana de la supervivencia del más apto. Pero en esa visión ultrasesgada estaríamos dejando de lado otros importantísimos factores que en este caso en particular, terminan por definir las cosas. El matutino Crítica, y nuestros colegas están en la situación en la que están, no sólo porque unos muchachos jugaron a ser empresarios y les salió mal, como pintan algunos. Además de los errores que puedan haber cometido Jorge Lanata, el ex juez Cavallo y demás socios, la empresa continuó funcionando en base a las mismas reglas que rigen al mercado empresarial, nos gusten o no. De allí salieron accionista, entraron otros, hubo empleados que se quedaron, otros que se fueron. La realidad es que a partir de ahí entraron a jugar otras cuestiones en esta historia. Además de las ganas del gallego Mata de sacarse el muerto de encima, específicamente nos referimos al tema de la pauta oficial, porque más allá de que el diario se vendiese mucho o poco, todos sabemos que con ese ingreso se pueden solventar muchos diarios gratuitos y muchas revistas y periódicos que casi no tienen ingresos por venta.
El operador kirchnerista que más aportes recibe desde el Estado es Sergio Szpolski, quien además de todos los medios que ya maneja suma una nueva publicación que pretende tener la parafernalia del propio Clarín. Hablamos de Tiempo Argentino, el nuevo matutino oficialista que pasa a formar parte del multimedios paraestatal más grande de los últimos 27 años. Mientras todo esto ocurre y Szpolski sigue tomando algunos nuevos empleados bajo regímenes de contrato basura, los compañeros de Crítica organizan una movilización para intentar salvar la fuente de trabajo. La cita es mañana viernes a partir de las 14.30 frente a la puerta del diario, Maipú 271, Están en juego 200 puestos de laburo. Colaboremos con nuestra presencia. Los próximos podemos ser cualquiera de nosotros...

17 comentarios:

Anónimo dijo...

ALLÍ ESTAREMOS CON LOS CUMPAS!

Anónimo dijo...

Spolski, ay cuando se te vayan los K, espero verte por Comodoro Py

@mcambiaggi dijo...

Lo hemos agregado a nuestra lista de blogs. En breve recibirá los datos de nuestra cuenta para hacer el depósito correspondiente de 10.000 pesos. De no contar con dicha suma, puede agregarnos en su lista y quedamos a mano.
Saludos.

Anónimo dijo...

Una voz pluralista se silencia... Otra vez se vulneran nuestros derechos; toda mi solidaridad a los trabajadores de crítica. A quienes les DEBO el haber podido opinar, en sus foros, libremente. He leído Crítica digital desde su comienzo; y también me han amordazado. Siento mucha pena por los laburantes y mucha impotencia porque para ser LIBRES también hay que PODER opinar. Soy Lily....

Anónimo dijo...

http://diariocriticadelaargentina.blogspot.com/

Gercho dijo...

Perdón ehh... pero qué manga de boludos que son: si el diario que parece cerrar es anti-k, hay que defenderlo y apoyarlo; pero si está por surgir un nuevo diario que ideológicamente simpatiza con el Gobieno, ya estamos hablando de corrupción, etc., etc., etc... Cuando los argentinos aprendan a ser más democráticos, finalmente se darán cuenta de que pueden existir ideologías distintas a la de cada uno, igual de válidas y rspetables...

Gercho dijo...

Perdón ehhh... pero qué manga de boludos que son: si el diario que agoniza es anti-k, hay que apoyarlo defendiendo la pluralidad y la libertad de prensa; pero si está por surgir un diario que ideológicamente simpatiza con el Gobierno, ya estamos hablando de corrupción... ¿cuándo entenderán los argentinos que las demás ideologías también son respetables? Si el Gobierno es corrupto o no a Uds. no les importa: lo que les molesta es la ideología...

Anónimo dijo...

Che, "Gercho"...! Tus opiniones, querido "Gercho", son una verdadera "Garcha".
Un medio, opositor u oficialista, es laburo y lo que se defiende son los puestos de trabajo, el salario, la dignidad... gil!

Anónimo dijo...

Che, "Gercho"...! Tus opiniones, querido "Gercho", son una verdadera "Garcha".
Un medio, opositor u oficialista, es laburo y lo que se defiende son los puestos de trabajo, el salario, la dignidad... gil!

Anónimo dijo...

Che, qué onda con esto de que crítica va para Moyano?? Alguien tiene algún dato???

Anónimo dijo...

no sé, pero vieron a gente de su riñón muy cerca del diario con
Noailles y con Bercovich. supongo que no estarían debatiendo la ley de medios. o negociaban lugares en la lista o negociaban cómo entregarle el diario.


piru

Unknown dijo...

Bercovich, Noailles, Schoffrin...¿Escucharon los discursos? Ni nombraron a la patronal, sólo le pegaron a los burócratas de la utpba(que bastante merecido lo tienen, de hecho ni fueron hoy). La verdad que no se escuchó UN plan de acción coherente. pero no creo que sean tan sucios de estar negociando eso, por ahora no creo. Aunque pensándolo bien...

el aguante dijo...

la gente de la utpba estaba, no una barbaridad pero estaban. no sé por qué no hablaron. ¿La peor opiníón no era el silencio? La gremial los va a sacar a patadas en el culo, y la naranja, la violeta y el colectivo van a estar ahí. Todos unidos triunfaremos!!!!!
Por un gobierno nacional y popular, y una prensa al servicio del pueblo

Gloria dijo...

Al servicio del pueblo o de los K? Mirá que no es lo mismo

Por favor, pido a los santos del cielo que la naranja no me haga impugnar mi voto. No trancen con estos pendejos oportunistas ni con el gobierno.

el aguante(¿será el aguante que hay que tenerle a las ovejitas que manejan un colectivo que transa o a la cgt de la gremial?), por qué no te lees esto?

http://lanaranjadeprensa.blogspot.com/2010/04/maniobra-kirchnerista-en-el-gremio-de_17.html

Gercho dijo...

Al boludo anónimo que me criticó, y que parece que no le funciona bien la parte del cerebro que se encarga de interpretar la lectura: estoy hablando de los comentarios de la gente, no de la nota, salame: todos estamos de acuerdo en que hay que cuidar los puestos de trabajo, "Mr. Golpebajo"... Ahora paso a criticar la nota: ¿de que habla cuando dice ultrakirchnerista? Está claro de que se trata de una forma de demonizar apelando al fanatisto. Nadie habla de ultramacrismo, ultracarrismo, etc. Por otro lado, somos muchos los que estamos podridos del periodismo estilo "tengo la bola de cristal". ¿Porque no se limitan a dar la información y la futurología la dejan en manos de los Parasicólogos?
Acá les dejo una nota similar, que dice que en realida el diario es para beneficiar a Cobos: http://blogdelmedio.com/2010/03/18/la-opiniontiempo-argentino-%C2%BFel-diario-de-szpolski-para-cobos/
Y les dejo otra donde se cuenta que el diario lo compró en la década del 80 el radicalismo: http://www.diariosobrediarios.com.ar/eldsd/zonadura/2005/marzo/23-3-2005.htm
Saludos.

Anónimo dijo...

GERCHO CALMÁTE UN POCO!, EL FANATISMO KASH SE TE SALE POR LOS POROS. SÉ MÁS ECUÁNIME. ADEMÁS ¿A QUIEN SE LE PUEDE OCURRIR SER ULTRAMACRISTA? SOLO A RODRIGUEZ LARRETA. ¡¡UN ALPLAX POR AHÍ POR FAVOR!!

Anónimo dijo...

Basta de amordazarnos!!!! En Crítica se leía desde Caparros a Rosendo Fraga!!!! Basta de censura y corrupción! Basta de subestimarnos con que todos los q no acuerdan con los K somos clarinetes! Con una sóla voz y una sóla mirada no se crece! Basta de corrupción, de donde venga, porque cada 1 de éstos actos se lleva puesta una vida..Soy Lily