Es increíble como los periodistas que quieren pegarle al gobierno "nacional y popular" (más extraño del planeta) tienden a caer en el discurso pedorro de Clarín, La Nación y Perfil. Que lo haga María O'Donnell, émulo de Magdalena Ruíz Guiñazú se entiende, pero que lo haga Gabriel Levinas, un tipo que teóricamente está a la izquierda de toda esa sanata estéril llama la atención. La semana pasada Maximiliano Montenegro llevó al piso de su ciclo en el canal del "Muñeco" Pierri a los nombrados "colegas" y al "enfant terrible" del kircherismo, Lucas Carrasco. Ya sabemos que esa impostura insolente del entrerriano es de ciencia ficción pero al menos nos cae simpática, todavía recordamos con cariño aquel exabrupto que le costó el puesto en Duro de Domar. Lo cierto es que el pibe, en su desmesura oficialista y pragmática, dejó expuestos a estos dos muchachos que repetían como loro la cantinela de la "falta de libertad de expresión o de prensa" por el tema "Polino"... no Marcelo ojo!!... sino Héctor eh!!... y recordó su pasado con la temible Alianza, cosa que de todos modos creemos desde aquí, no deslegitima sus denuncias contra el choreo de las empresas de telefonía celular, las prepagas, etc. Hábil, Carrasco dijo que no había que mezclar las sanciones a la cooperativa de Polino con las denuncias de ADEPA, y agregó "el problema siguen siendo los precios con independencia absoluta del "conmovedor pronunciamiento sobre la libertad de expresión". Cosa que Levinas intentó retrucar con una clase de Educación Cívica muy aburrida donde quiso ampararse en la ONU, La Convención Interamericana de no sabemos que cosa... ¿Gabriel desde cuando cree usted que las Naciones Unidas amparan a alguien y que el Estado va a informarnos lo que hace?... no seamos ingenuos!!. De O' Donnell y Magdalena, si, de usted la verdad... incomprensible... Para rematar, Lucas repasó el peronismo del '46 al '55 y destacó que también se basó en un modelo inflacionario... cosa que es cierto, lo reconocemos desde acá, pero hubo diferencias, la central es que este gobierno ambiguo no saca a nadie de la pobreza sino que le mejora un poquito su situación en el marco de la misma pobreza estructural. La guita la siguen teniendo los de siempre, y eso es indiscutible. Nobleza obliga y Levinas tiró una buena, lástima que fue en medio de la discusión por el 0800 facho de Mauricio, cosa que le desarticuló el argumento: en un momento le preguntó a Carrasco ¿de dónde sacaste que el kirchnerismo es de izquierda... si tenés más concentración de capital como nunca hubo?... ocurre que la cagó cuando dijo enojado "no hablés de Macri porque a mí no me importa?... tendría que importarle mucho a Levinas lo que hace o dice Mauricio porque es el adversdario societario del kirchnerato, si no ¿desde dónde estamos hablando?... desde las oficinas de ARTEAR?... El creador del blog República de la Soja una vez más lo cagó cuando le tiró: "cuando hablo de Macri vos querés meter una discusión antropológica en torno a la izquierda, o cuando hablamos de economía y lo bien que están los sectores populares vos me hablás como ADEPA de la libertad de expresión". Para no dejar dudas decimos, para nosotros es un gran error combatir al kirchnerato con el discurso de Clarín y Carrió, porque claro, con dos o tres argumentos y un tipo hábil para decirtelos te tenés que ir a casa a dormir la siesta antes de tiempo, es lo que les pasó en este caso a Levinas y a O'Donnell que se retiró porque según dijeron tenía cosas que hacer. A este gobierno se lo debe correr por izquierda, pero no la izquierda de los que están en contra de todo y de todos. No se puede estar ni a favor ni en contra de todo porque ese razonamiento tiene una sola definición: Pelotudez!. Disfruten el vídeo y hasta la próxima.
martes, 4 de septiembre de 2012
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
3 comentarios:
Yo también lo vi hermano, y la verdad que a mí también me sorprendió el discurso de Levinas (parecía Sabsay) ante los retruques de ese cínico de Carrasco.
Hoy por hoy, el índice de GINI (del que tanto le gusta hablar a la presidenta que ayer cenó con la mayoría de los super-explotadores) está al mismo nivel +o- que en 1995 o sea, plena fiesta menemista.
Para terminar, ¿vos te crees que la TV va a ofrecer espacios como para que tipos como Carrasco puedan discutir con un Claudio Katz o un Julio Gambina, o sea tipos que lo pueden correr por izquierda con buenos datos (económicos sobretodo)sin caer en posturas clarinescas?. Saludos.
Si Gabriel levinas es de izquierda yo soy Zulma Faiad.
PD: No soy Zulma Faiad.
http://www.anred.org/spip.php?article5343
Publicar un comentario