Clarín respondió pronto a nuestra pregunta en el título del posteo anterior. Ante el fracaso de la jugada en favor de Capriles el equipo de PPT y Canal 13/TN no podía volver con las manos vacías así que inventó una comedia de enredos difícil de tomar en serio. De esa manera durante una hora y pico las pantallas del Oligopolio intentaron mantener en vilo a los TNvidentes con un supuesto secuestro de Lanata y sus compañeritos de "trabajo" a manos de "Grupos de Tareas" del servicio de inteligencia bolivariano. Una historia bastante absurda que hasta los propios antiK acérrimos objetaron un poco en twiter. Varios se preguntaron cómo en la era de la tecnología, donde cualquier material digital periodístico se transmite vía web rápidamente para ser editado o se guarda en varios soportes, un Pen Drive por ejemplo, el equipo de los muchachos de Magnetto pudo ser tan ingenuo e inocente de perder lo que al Grupo le salió bastante caro. En viajes internacionales de ese tipo a estas alturas se toman todos los recaudos para que el material esté a salvo de cualquier eventualidad, llámese esta robo, rotura, extravío, etc. Ya fué la época de las cámaras Beta, los vídeos VHS y otras antigüedades fáciles de perder. Así y todo los medios opositores levantaron la noticia tal como vino desde el coto informativo de Clarín dando por sentado que los venezolanos dejaron entrar y salir sin problemas a su peor enemigo mediático, la CNN Internacional, pero se entretuvo "vilmente" rompiéndo las pelotas sólo al grupo de "geniales" argentinos. Los únicos que recavaron la documentación suficiente como para liberar al país caribeño del yugo dictatorial del chavismo... increíble!. Entre eso y las absurdas especulaciones triunfalistas de los veedores criollos no sabemos con que quedarnos. Los impresentables Bullrich, Pinedo, Aguad, Michetti y Amadeo se olvidaron que iban a controlar el acto electivo y no a hacer campaña y dar a conocer ilegalmente bocas de urna cuando todavía no se habían emitido los números oficiales... después critican a los kirchneristas que están fuera de la ley, que dicho sea de paso son unos cuantos. Y ojo!... ya que está aclaramos!, el hecho de que critiquemos a estos clowns del periodismo y de la política autóctona no quiere decir que seamos chavezcristinistas ni mucho menos. Lo que ocurre es que como siempre, Hugo Chávez Frías y CFK, al lado de la burguesía goriloempresarial venezolana y argentina parecen Heidi con el Abuelito en la montaña. Es obvio que las clases populares van a apoyar a esos procesos no revolucionarios pero si bastante reformistas, porque al menos aflojan un poco la manga, aunque esa no sea la solución para nuestras olvidadas sociedades latinoamericanas. Pero ¿saben qué muchachos? por algo se empieza, al menos hay que valorar la guerra cultural y mediática que la actual coyuntura va generando en la región. Esa conciencia que juega en muchos aspectos de la vida histórica de nuestros países es algo positivo. Después claro, es obvio que ni Cristina ni Hugo son el Che Guevara... olvidensé (ver)!!... ellos también sostienen estructuras injustas que les facilitan mantenerse en el poder, pero hay que decir una cosa, tarde o temprano, si se sigue generando conciencia de clase la sopa del propio chocolate se tiene que tomar y es ahí donde se confía más en la capacidad de los pueblos que en sus burocracias hegemónicas. A nosotros tampoco nos hace gracia ver festejando el triunfo del pueblo venezolano al "Barba" Gutiérrez, a Boudou, al ex menemista "Chino" Navarro, al intolerante "Cuervo" Larroque o al servil e hipócrita Abal Medina....¿qué tienen que ver estos tipos con el verdadero campo nacional y popular?... si además ahora están aliados a los "Gordos" mafiosos de Lescano, Cavalieri, Gerardo Martínez y Caló, entre otros?... ¿qué diferencia tienen estos señores con los soldados del nefasto Magnetto?... no tenemos que comer más vidrio amigos, la guerra entre poderosos es buena porque nos permite conocer cosas que antes no teníamos ni idea que existían, pero eso si, nada es gratuito, vamos a terminar beneficiados colectivamente en el futuro siempre y cuando podamos parir opciones superadoras a estas. Será una derrota si este esquema de "conflicto permanente" nos fagocita para terminar convertidos en vulgares fundamentalistas acríticos de un bando o del otro, repetidores obtusos de libretos que no nos pertenecen, sobre liturgias personalistas y pseudogarantizadoras de "modelos" que todavía no son lo que deberían ser porque siguen sosteniendo desigualdades.
5 comentarios:
Muy bien gente (hablo en plural porque leí por ahí que son varios los que hacen el blog) coincido bastante con lo que dicen.
Sólo un mínimo matiz agrego, ojalá Cristina hubiera hecho aunque sea un 10% parecido a lo que hizo Chávez allá, mientras Hugo lo tocó un poco el culo a Techint, acá se lo siguen besando y no la veo a Cristina poniendo al ejército en los supermercados para controlar los precios, muy por el contrario. Saludos.
Soy peronista K , respeto tus planteos , pero creo que debería ser un poco más humilde y menos soberbio , no soy periodista , creo que la función de ellos es informar y no juzgar , tal como se hace en muchos comentarios de este blog . TOMAS GIGLI
Yo tambien soy K Tomas Gigli, pero me parece que no hay que ser extremista, es verdad que ni Cristina ni Chavez son el Che guevara (y no lo veo mal así), yo creo que siempre va a existir la clase alta y la media. La lucha tiene que ser para terminar con la clase baja (o sea, que los pobres pasen a medias o, por que no a altas). La verdad, soy feliz mientras, por lo menos, se ponga un 50% mas de limites a EE. UU. sobre la región, pero no me hace feliz, por ejemplo que este gobierno sea aliado (ya se, si no lo comen vivo) a los sindicalistas de siempre. Que encima, que tenga que existir un sindicato significa que el estado no se controla ni controla al sector privado en cuanto a derechos de trabajadores.
En fin, QUIERO MEJORES SINDICATOS (ESO DEPENDE DE LOS TRABAJADORES) Y QUE NO ARREGLEN CON LOS GOBIERNOS.
Perdón, pero Wiñasky y Lanata dijeron repetidas veces en radio que iba a ganar Chavez. Es mas, miren el TW dw Wiñasky pq creo q lo dijo por ese medio. El resultado no fue una sorpresa ni nada precedido....pero bueno, ustedes son los periodistas...
Ah! Otra cosa, un PEN DRIVE "generalmente" tiene un espacio de almacenamiento de 16GB y 1 minuto de VideoHD necesita 1GB..bueno, creo q matemáticas saben, no?..Saludos..
Para Tomás, te digo que toda información implica un juicio, la información aséptica es un verso liberal burgués.
Y esto es para el K que le contesta al otro K, me parece hermano que con todo respeto, tendrías que leer algún libro sobre cómo funciona el capitalismo, esa sociedad en donde todos están + o - bien no existe dentro de este sistema y si pasa medianamente es porque explotan a otras naciones, aún EEUU que consume el 25% de la riqueza mundial tiene entre 40 y 50 millones de pobres.
El "capitalismo en serio" que propone tu presidenta es lo más absurdo y reaccionario que hay.
Saludos.
Publicar un comentario