En estos casos es donde los "grandes comunicadores" de la Patria quedan expuestos y demuestran que tienen menos capacidad analítica que una ameba. ¿Alguien puede creer el cuentito de Al Qaeda, Bin Laden y el terrorismo internacional?´... sólo un imbécil o un empleado menor de Vilma Martínez. Por favor, no nos vengan con el verso de las teorías conspirativas... eso suena al sofisma de que no hay que hacer periodismo de periodistas, como si la política y los intereses económicos no estuvieran istematicamente vinculados al periodismo... por favor!!!. Hay muchachos en la fauna local, como Hadad por ejemplo, que conocen la trama de toda esta historieta pero obviamente como empleados de la Embajada tienen que reproducir el guión de la muerte del "Líder de la barbarie" hasta el hartazgo. El tema es que hay otros que no se entiende si son pelotudos o se hacen. Ayer el inescrúpuloso Samuel "Vamos Ganando" Gelblung relacionaba los incidentes en el Ferrocarril Sarmiento con la muerte de Laden, algo que supera todo lo imaginable en materia de alucinaciones. El tipo, que además está muy gagá, decía que el incendio de los vagones sólo podía haber sido producido por bombas Molotov y que seguramente era una estrategia para ocupar espacio en los medios y que no se hablara de la muerte del viejo y fantasmagórico Bin (o Ben, como más les guste)... ¿qué está tomando el viejo?. Lo más triste es que todos los que estaban en la mesa, incluido el especialista en casos policiales con tonito de Barrio Norte, Mauro Szeta, le seguían el juego sin plantearle en ningún momento que lo que estaba diciendo era más descabellado que el monstruo del Lago Ness. El mal bicho concluyó su delirante teoría diciendo que era así porque en la Argentina había mucha gente a la que le molestaba que hayan matado a Laden... Es casi como el payasesco Anibal acusando al terrorista Pino "Osama" Solanas (ja ja ja!!)... Otro tramo delirante de la radiofonía autóctona lo generó el insustancial Eduardo Feinmann, quien le preguntó al senador José Pampuro, Presidente Provisional de la Cámara Alta, y como si fuera el interrogante del siglo: "Pampuro, como personalidad política en la línea sucesoria le pregunto ¿qué implica para usted la muerte de Bin Laden?... la respuesta fue un largo... cri...cri...criii... y una sanata improvisada a lo Fidel Pintos, impresentable!Como estos ejemplos, centenares. Estas semanas seguiremos escuchando a miles de boludos que "analizarán" la trama de una historia que ni Obama se cree. ¿Cómo van a tirar al mar el cuerpo del "criminal de guerra", según ellos, más buscado de la historia después de Hitler?, es la prueba de fuego muchachos!. Los Halcónes de la Casa Blanca nos quieren hacer creer que fue para seguir el rito musulmán ¿tanta cara de boludos tendremos o será pura comicidad nortemaericana?. Ningún medio, ni loro comunicacional del mundo dice en ningún momento "El asesinato de Bin Laden", sino "La muerte de..." ¿cómo? ¿no habría que haberlo juzgado antes?... inconsistente por donde se lo mire. Por lo visto, los gringos quieren reproducir la trama de "1984" de Orwell (si no la leyeron, escuchen el vínculo) pero muy bien no les sale, en realidad parecen Hadad tratando de copiar a la CNN (ja ja!!)
No hay comentarios:
Publicar un comentario