Sin dudas el neoclarinista Jorge Lanata empieza a rozar la senda de los inimputables sin retorno. Sus denuncias televisivas han alcanzado la categoría espectacular del mejor reality pasatista y sin sentido de la TV argentina. Ojo!, reiteramos por las dudas, que nadie dice que Lázaro y toda la troupe kirchnerista no se estén choreando la vida, lo que queremos decir es que con este tipo de investigaciones la "Opo" mediática, política y corporativa está al horno. En el micromundo mediático y hasta somnoliento de Canal 13/TN, después del cierre de ayer del ex Página 12 diciendo de manera épica que él todavía cree en que el muchachito al final termina por besar a la dama, muchos colegas se avalanzaron sobre Lanata para felicitarlo como si el hombre hubiera logrado con la refritada entrevista a Miriam Quiroga, destronar a la perversa "Yegua" de CFK de Casa de Gobierno... vaya a saber que extraño alucinógeno les hace tener semejante visión de la realidad. Lamentablemente para ellos, la verdad es que ese mismo reportaje lo hizo Fontevecchia allá por febrero de 2011 sin que tuviera demasiada repercusión. Extraña que tanto Jorge como Carlos D'Elía, gerente de noticias de los medios televisivos de Clarín y creador de PPT, tipos que mal o bien están en el medio hace décadas, no tomen todavía en serio la máxima periodística que dice que repetir en diversos formatos un mismo testimonio que no atrajo a la opinión pública es gastar tiempo y dinero al pedo. Sin embargo, ante la nada de la nave "libertaria" en la que se embarcaron estos tipos el show debe continuar a como de lugar. El reportaje con la ex secretaria de Néstor Kirchner fue precisamente lo que se esperaba, más de lo mismo, humo con una charla insustancial entre dos viejas chusmas en una peluquería de La Recoleta sobre supuestos bolsos con dólares del lavado K, lingotes de oro, charlas escuchadas, cuadernos que no están, agentes secretos y un par de nombres ya conocidos entre los que se dedican hace diez años a intentar encontrar algo que volteé a la dictadura "nacional y popular" más extraña de la historia. A la justicia, muy enemistada con el cristinismo, este circo dominguero no le sirve absolutamente para nada, por eso es que la emisión del programa insignia del Grupo Clarín sólo sirvió para generar interesantes y divertidos tweets en la web que pasamos a comentar. Gente empleada de la "Corpo", que inclusive tiene de vez en cuando algún protagonismo en los envíos de Periodismo Para Todos, salió a pedir en medio de la salida al aire de la nota "un par de fuentes please"... ese fue Matías Longoni, un experimentado periodista agropecuario del "gran diario argentino" que no hace muchos años parecía ser un tipo progre pero que ahora se ha vuelto tan antiK que hasta Biolcatti parece caerle simpático. Centenares de twitteros opositores pedían a gritos detalles sobre quien se encamaba con quien en el mundo de las alcobas K... como si eso fuera a desentrañar los misterios de la incestuosa política nacional. No faltaron los dirigentes del antikirchnerismo a los que sólo les faltó pedir que algún fiscal denuncie la vida pecaminosa que llevaba adelante el ex presidente de todos los argentinos. La mujeres K y no K hicieron foco en la estética de Quiroga, increíble!, para muchas su "viudez" la embelleció como a Cristina... para otras, el exceso de quirófano tiene como finalidad competir con la Jefa de Estado en esta beligerante burocracia de los celos.... Muchos otros tomaron como pruebas fidedignas esas supuestas valijas que la mujer habría visto mientras otros tantos se dedicaron a reproducir los segmentos de diálogo donde la mujer comentó que escuchó pedir a Kirchner que las bóvedas se terminaran cuanto antes.... la verdad, todo muy berreta, muy tirado de los pelos, forzado, sin sustancia. La dupla magnettolataniana parece querer imponer en el imaginario de la audiencia la ecuación: Néstor + Cristina = Lázaro Báez + Valijeros = choreo y lavado de guita. Cosa que es muy probable que sea cierta, pero la pregunta es ¿hasta qué punto puede formar parte de la discusión política este nuevo "Caso Coppola" de los años 2000 qué indudablemente no va a tener injerencia en el voto?. Eso de medir la imagen de Cristina tres minutos después de que "Lanada" termina su show es poco creíble y banal. Todo forma parte de la opereta que Clarín ha puesto en práctica para devolver parte del descrédito que el aparato comunicacional del kirchnerato le ha generado en los últimos seis años... volvé Miriam Lewin que te perdonamos!!!
12 comentarios:
BUENISIMO LANATA DE AYER, DARIA LA SENSACION QUE ESA MUJER FUE LA AMANTE Y MANO DERECHA DE NESTOR, DEBIO VER BASTANTE COSAS Y POR LAS DUDAS SE LLEVO UNOS SOUVENIRS SABIENDO QUE LA ECHABAN O LIMPIABAN...BUENA TACTICA
Amigo Notero, me parece que está desmereciendo alguna cosita con esta pregunta sino capciosa por lo menos reduccionista:
"¿hasta qué punto puede formar parte de la discusión política este nuevo "Caso Coppola" de los años 2000 qué indudablemente no va a tener injerencia en el voto?"
Es asunto suyo si usted imagina o desea que no tenga injerencia en los votantes, pero no haga de ello una prédica. No le deja salida a aquellos que buscan una alternativa. No lo digo por quienes leen su blog que seguramente será "gente del palo".
Pero sí me parece un error que usted quiera dar a entender en quien lee, para restarle importancia, que no se trata más que de un nuevo "Caso Coppola", emparentándolo "cándidamente" con aquellas bizarras tertulias de Mauro Viale.
Este caso de corrupción que implica al kirchnerato debería ser asunto de la mayor importancia porque atañe a la supervivencia del país y por su peso propio no debería buscársele sinónimos farandulescos. Cualquier nación que consienta alegremente que todo este desmanejo mafioso es aceptable en aras de un supuesto "progresismo", está condenando a toda su sociedad al mayor estancamiento y degradación. Resulta inentendible que una banda de falsarios y disfrazados conciten el apoyo y defensa de quienes son sus propias víctimas (partidarios, se llaman). Realmente es increíble el grado de confusión que ha conseguido desarrollar e instalar el partido gobernante. Ya no sirve, si es que en algún momento sirvió, instalar la idea de que lo que pueda venir en su lugar puede ser peor porque, amigo Notero, y sin bromas, dificilmente pueda plasmarse en el futuro algo peor que ésto. Sólo una guerra civil cumpliría este requisito.
Sigo encontrando en Lanata el mérito de poner en duda entre la feligresía kirchnerista la conveniencia de continuar perteneciendo a semejante religión o al menos apoyarla, con una sacerdotisa desfigurada y de intenciones expuestas.
Reproducimos comunicado de la Agencia Walsh:
El kirchnerismo infiltró a la Agencia Walsh durante 10 años
Aunque el oficial Balbuena fue reclutado por la Federal durante la dictadura, el kirchnerismo lo infiltró en la Agencia Walsh durante diez años
Tras descubrir que Américo Alejandro Balbuena se infiltró en la Agencia Walsh para efectuar actividades de espionaje, las organizaciones abajo firmantes, convocamos una conferencia de prensa el próximo martes 7 de mayo, a las 15.00, en Carlos Calvo 2499 (esquina Alberti), local de CORREPI.
Américo Alejandro Balbuena, oficial de Inteligencia de la Policía Federal ingresó a la AW en 2002 -bajo el gobierno de Duhalde-, y se mantuvo espiando sus integrantes hasta hace pocos días. Fue responsable de la agenda de actividades políticas, lo que le permitió tener el mapa del movimiento popular. De ese modo desde la agencia pudo tener acceso a decenas de organizaciones populares durante toda la década kirchnerista.
Como jefe de la sección Reunión-División Análisis, quedaron bajo el accionar de Balbuena, familiares de Cromañón, de Luciano Arruga, de la Masacre de Avellaneda y de otras víctimas de la represión estatal. También organizaciones como la Federación Universitaria de Buenos Aires, La Alameda, Quebracho, Trabajadores del Subte, entre muchas otras.
Desde el ejercicio de la actividad periodística, Balbuena estableció vínculos de confianza, y hasta amistad, con cientos de luchadores y luchadoras del campo popular con fines de socavar a las organizaciones.
Hacemos responsable al gobierno nacional, a su política represiva que lleva miles de asesinados con el gatillo fácil y las torturas en comisarías y cárceles de mala muerte, decenas de asesinados por luchar, dos centenares de desaparecidos, como Julio López y Luciano Arruga, y más de 5.000 procesados por enfrentar las injusticias.
Este gobierno, que supera ampliamente a sus antecesores constitucionales en materia represiva, con sus leyes antiterroristas, su Proyecto X de infiltración a las organizaciones populares, es el responsable absoluto del espionaje a la AW y al amplio arco de organizaciones que luchan contra el sistema.
En el contexto de esta sistemática política represiva, el gobierno nacional busca desligar su responsabilidad desplegando una campaña de cooptación y búsqueda de consenso, para el respaldo a la persecución del activismo y el sostenimiento del modelo de exclusión.
Ante este ataque a las organizaciones populares, nos convocamos para responder de forma unificada y reafirmar que si tocan a uno, nos tocan a todos.
EXIGIMOS: EL DESMANTELAMIENTO DEL APARATO DE ESPIONAJE INTERNO LA APERTURA DE LAS LISTAS DE PERSONAL DE FUERZAS DE SEGURIDAD INFILTRADO LA ENTREGA DE LOS ARCHIVOS CON LA INFORMACION RECABADA
Firmas:
• Agencia de Comunicación Rodolfo Walsh
• CADeP (Coordinadora Antirrepresiva por los Derechos del Pueblo)
• CeProDH (Centro de Profesionales por Los Derechos Humanos)
• CORREPI (Coordinadora Contra la Represión Policial e Institucional) en el ENA (Encuentro Nacional Antirrepresivo)
• Familiares y Amigos de Luciano Arruga
• Compañerxs ex integrantes de la Agencia Walsh
• Fundación La Alameda
• FOB (Federación de Organizaciones de Base)
• Organización de Liberación Nacional y Social Fogoneros _• Movimiento por el Cambio Social Marea Popular
• OTR (Organización de Trabajadores Revolucionarios)
• CEDP (Corriente Estudiantes del Pueblo)
• CuBA MTR
• FAR (Frente de Acción Revolucionaria)
• Asambleas del Pueblo
• Convergencia Socialista
• Movimiento Popular La dignidad
• Organización Monte
• Movimiento TORRE (Trabajadores Organizados para la Revolución)
• Trabajadores del subte
• Junta Interna de delegados de ATE de la Dirección General de Contaduría de la CABA
• Equipo de Educación Popular Pañuelos en Rebeldía
• Red Eco
• Radio La Colectiva
• CxL (Comunicación por la Libertad)
• DTL
• RNMA (Red Nacional de Medios Alternativos)
• AgruPasión Para la Libertad
• Carlos Aznares (Resumen Latinoamericano)
• Sin Careta (programa Radial de FM La Mosca)
• Frente de Artistas Populares.
Amigo Marcos, más allá de que el kirchnerato sea o no el mismísimo demonio encarnado, lo de Lanata es berreta igual, toda data vieja, remanida, aburrida y tan pasatista como El Gran Hermano. Además el tipo después de las grandes verdades que dijo sobre Clarín no puede pasar a ser de un día para el otro el empleado del mes de ese mismo Grupo. Eso deja expuesto su camaleonismo y falta de ética para ejercer el periodismo. Salute!. El Notero
Amigo Notero, es que el punto no es lo entretenido o no que pueda ser PPT. Tampoco lo es la trayectoria del conductor, por más zigzagueante que usted la quiera ver. Saque a Lanata y ponga a cualquier otro al frente del programa: ¿transformaría ésto los hechos presentados en pantalla? ¿el robo, la corrupción, el engaño, las cuentas en Suiza, el lavado, los apretes, dejarían de existir simplemente porque no los muestra Lanata sino otro? Si la justicia argentina y la del exterior comenzó a moverse a raíz de las denuncias de un programa berreta, etc, etc, quiere decir que el berretismo del empleado del mes es contagioso. O que algo hay digno de considerarse.
Si la queja consiste en que la data es vieja, deberíamos agradecer de que sea así, porque la verdad, llegados a éste punto uno empieza a desear que no muestre nada nuevo, por las consecuencias y por la profundidad del engaño. Yo, de verdad, me sentiría aliviado si parara ahí.
Finalmente, el riesgo lo corre el grupo Clarín, si se entera que contrató a un camaleón. Desde mi punto de vista el poder debe ser siempre interrogado, interpelado, criticado y sobre todo, vigilado. Esa debería ser la función del periodismo, no la de complacer a la casta gobernante como viene sucediendo hasta ahora: a derecha e izquierda.
La ética de Lanata claramente, para quien vio sus programas durante los 90´, está bastante desacreditada....
Ahora....Sus informes, por más inconsistentes e incompletos que sean, creo que merecen un accionar judicial que confirmen o no las declaraciones de esos personajes [Fariña, Elaskar, la secretaria de N.K, etc...]
Supongo que con todas las herramientas que contiene el grupo Clarín, las investigaciones podrían ser más minuciosas, en lugar de estas "puntas" que son expuestas como "las pruebas". De todas formas, Lanata no es fiscal ni juez. Por ende, Notero, no caigas en la falacia de poner delante su falta de rigor y dejar atrás un posible caso de corrupción estatal que, pareciera, nunca cesó, pero recién ahora la gente tiene ganas de volver a escuchar....
Otra vez a explicar lo mismo muchachos, ahí va: Es obvio que el kirchnerismo como el resto de los gobiernos que han pasado aprovechan el poder para chorearse todo lo que puedan. Lo que que ocurre es que hay que ver la película completa no segmentada. Los Kirchner, según Lanata, son chorros, ok, eso está muy claro, no hacía falta que él nos lo recordara. Ahora por qué no investiga, aunque sea un poquitito nomas, los negocios espurios del propio Grupo Clarín (como ya hizo), los Macri con sus negociados PRO con el mismo kirchnerismo o los de su pasado de Patria Contratista junto al restos de empresarios análogos a Magnetto. Además amigos otro dato importante, después del viejo enemigo de los Noble, Guillermo Patricio Kelly, el segundo que sacó a relucir la historia negra de Clarín fue el propio Lanata, se acuerdan (http://www.youtube.com/watch?v=37PCxaGcHw0)... ahora que le agarró ¿amnesia?... un caso de panquequismo periodístico muy similar al de Víctor Hugo Morales. Lo que se critica desde este blog es nuestra actividad, la de los gobierno ya la conocemos, la tragedia es que nosotros seamos participes necesarios de esas mentiras y coyunturas acomodaticias. salute, El Notero
Amigo Notero, su postura es por lo menos endeble. Practicamente se reduce a resignarse y no hacer nada, o solo cacarear desde un blog. Deje que por lo menos otros que no sea usted y desde medios masivos, con mayor efectividad, batan la justa, a su manera aunque el show sea berreta.
Si quiere hablar de panquequismo, empecemos por CFK, que con su accionar solapado y vergonzoso forzó a muchos a rajar para el otro lado. La distancia entre la CFK menemista y la actual me exime de abundar en comentarios.
Amigo Marcos... usted no será el del Banco Galicia no?... bue! más allá de la broma nosotros siempre recordamos que el kirchnerato es un desprendimieto anómalo del menemato, pero claro, con Derechos Humanos e igualdad de género, por ahí no nos leyó mucho pero es así. Acá la guerrita entre estos dos ex socios y cómplices, nos referimos a Clarín y al Gobierno, nos tiene muy sin cuidado. Para que se quede tranquilo y no crea que tomamos partido como usted le decimos, Lanata, Magnetto, Néstor, Cristina y toda la troupe que les chupa el culo son más panqueques y garcas que ninguno. La polémica que usted nos propone, Lanata versus CFK,etc, no nos interesa para nada, nos gusta indagar más en el fondo de la cuestión histórico/mediática del país. Gracias igual por sus comentarios pero acá cortamos el debate sobre Kas y antikas,perdone pero a estas alturas ya nos resulta muy aburrido. Ah! y tranqui siga las denuncias de Lanata o del energúmeno de Szpolski, a nosotros si quiere no nos lea más, que por un lector menos no nos vamos a morir. De todos modos, Salute y buena fortuna!, El Notero.
Amigo Notero, no era mi intención proponer polémica. Menos que menos Lanata Vs CFK, algo ridículo. Incluso en mi comentario iba a poner una última línea adviritiendo de ésto, ya que realmente lo de k anti-k es francamente aburrido, como usted dice. Hablar de Lanata también harta. Mi punto era otro. Pero bueno, como usted dice, Salute y buena fortuna.
Y si dejamos todo como esta y no nos preocupamos por nada, dejamos que los K roben todo el pais y que la oposición sea inoperante e ineficiente como siempre, para que amargarse tanto si siempre fue igual....
Hasta el propio Fontevecchia lo dice: http://www.perfil.com/columnistas/Ver-a-Lanata-20130503-0037.html. Lanata es la revista Noticias, pero por televisión. La misma rigurosidad periodística que Fontevecchia que sus grandes titulares o tapas sin fuentes confiables ni documentación que acredite nada.
Publicar un comentario