Los "periodistas" de Massera

Precisamente cuando un perito italiano confirma lo que todos sospechábamos, que el Almirante Cero simula estar loco desde hace tiempo para evitar que sus crímenes lo envíen a la cárcel de la que nunca debió haber salido, encuentro esta nota que habla del Diario de Massera, un libro que escribió Marcelo Borrelli sobre el matutino que editaba el genocida allá por los '80. El papel para dicha empresa lo "donaba" por aquel entonces el ahora "empresario de medios" Alberto Pierri. El marino hacía trabajar allí a algunos detenidos-desaparecidos que pertenecían al rubro, pero esta es la lista de algunos de los que lo hacían por propia voluntad o por gusto nomas: Jorge Castro, Luis Domeniani, Carlos Fernández, Enrique Macaya Márquez, Jorge Manzur, Juan Carlos Montero, Marcelo Moreno, Daniel Muchnik, Juan Carlos Pérez Loizeau, Ernesto Schoo, Any Ventura, Marcelo Araujo, Fernando Niembro, entre otros. Ampliaremos.

La Patria Camionera

Ayer este Notero estuvo desarrollando su actividad diaria en el Ministerio de Trabajo. Hasta allí se movilizaron los muchachos del gremio que conduce Hugo Moyano para brindar apoyo a la reunión que su hijo Pablo tendría con el Ministro de Trabajo, Carlos Tomada. La misma era para intentar resolver la situación de los camioneros que distribuyen diarios y revistas y que trabajan en negro. Son los mismos que se manifestaron en el lugar desde donde salen a la calle los diarios Clarín, la Nación, Perfil, etc.

Por obvias razones ningún medio, salvo para el que trabaja este humilde servidor, se acercó a cubrir el encuentro. Los choferes de varias empresas con bombos, petardos y remeras en mano gritaban "ay, ay, ay que risa que me da... ay, ay, ay que risa que me da, si no nos dan pelota que quilombo se va armar...". Parados sobre un carril de la Avenida Além, tiraban besos y aplausos a todos los camioneros que pasaban y que les contestaban con estruendosos bocinazos.

Al ver a este cronista solito haciendo sus notas al calor del sol, los choferes se acercaron y le ofrecieron un traguito de cerveza o coca, que dicho sea de paso no eran para despreciar; ambas estaban heladas y la germana era Heineken. Compartiendo el trago y la información los más jóvenes hablaron loas del Negro, que es como ellos le dicen familiarmente al jefe de la CGT. Yo los escuchaba con atención. Uno me dijo "sabés que pasa, papi, gracias a él nosotros hoy ganamos bien y lo defendemos a muerte, ¿a vos cuánto te pagan?". Yo los miré asombrado. Claro, había pasado de reportero a ser el entrevistado que representaba a la clase obrera periodística excluida del sistema. Cuando les dije la cifra se compadecieron con una sonrisa beoda. El más joven me consultó ¿sabés que hago yo?. Le dije seguro: " y... manejás un camión" . ¡Nooooo...ojalá! gritó tocándose la boca, "soy recolector de basura de Cliba. Laburo cuatro horas diarias y gano 3 mil pesos mensuales, antes eso era imposible. A vos te están re cogiendo negro". Vés!, le dijo uno al otro, "a estos pibes les falta uno como el Negro". Chan chan!!!

"Posdata": El que crea que esta es una apología del Hoffa argentino o del sindicalismo berreta y burócrata, está loco, borracho o no sabe nada. Ësta es en realidad una postal de la Argentina real y de los actores que sobrevivimos en ella.

Sigue la saga sobre la venta de Radio América

La 1190 sigue su propio cuento de la buena pipa como desde hace años. Esta vez parecía que ya estaba casi todo cerrado pero, como decía el sabio contemporáneo Tusám: "puede fallar", y falló (hasta ahora).

La auditoria que se dedicó a revisar activos y pasivos de América y su FM Aspen, no pasó la prueba que realizó el grupo vinculado al empresario K, Sergio Szpolski, según informó un tal Ripoll, que se dedica a administrar parte del grupo mexicano en la Argentina.

A propios y extraños llamó la atención que esta semana el conductor de uno de los pocos programas que quedó, Martín Pittón, entrevistara al victimizado Nelson Castro; y que más tarde hasta el propio gerente de noticias, Jorge Chamorro, hiciera una apología de su ex jefe. El periodista trabajó varios años como especialista en temas económicos en el programa que el neurólogo tenía en La Red.

Parecía que las cartas ya estaban echadas pero la incertidumbre de los empleados continúa. El miércoles que viene concluye la conciliación entablada de común acuerdo entre las partes y que evitó una gran cantidad de despidos. ¿Será en realidad que el Grupo CIE no hizo la limpieza que tenía que hacer como pretendía el holding mediático oficialista para hacerse cargo?. Es una hipótesis que no hay que descartar. Para este notero no está dicha la última palabra; es probable que el determinante fundamental para terminar el asunto tenga que ver con como se defina la situación con los trabajadores. En Radio del Plata no se planteó un conflicto laboral de estas características y los zares k se hicieron con la dirección en seguida. En la calle Conde el tema es mucho más grave y además los empleados están bien organizados y dispuestos a dar batalla.

Los Cirigliano, su Grupo Plaza y las tragedias sistemáticas

Parece que varios medios no hicieron bien los deberes y omitieron que los hermanos Claudio y Mario Cirigliano y su Grupo Plaza fueron responsabilizados también por la tragedia de Dolores ocurrida el 9 de marzo de 2008. ¿Se acuerdan? el micro que se llevó por delante un tren y que dejó un saldo 17 muertos. Allí salió a la luz la falta de descanso de los choferes debido a los sometimientos de la empresa que se encarga entre otras cosas del Expreso Argentino.

Ahora, el drama de los colectivos de la 174 en La Matanza otra vez los tiene como protagonistas ¿acaso es casualidad?

Libertad de expresión cuando conviene

La verdad que el cercenamiento de los medios encarados por los Kirchner es un hecho objetivo e indiscutible, ahora que quien se muestre como exégeta de las libertades y las instituciones sea Nelson Castro es tragicómico. Este señor hace un mes y medio no esbozó comentario alguno sobre la actitud siniestra que el Grupo Clarín tuvo y tiene con los trabajadores que sólo pretendieron votar delegados para que de una vez por todas se respeten sus derechos como trabajadores de prensa. Se llamó al silencio también con los terribles despidos que hubo en TN. Tampoco dijo nada sobre la conformación ilegal del monopolio que agrupa a Multicanal y a Cablevisión. Calló y calla sobre la contaminación que produce Papel Prensa en San Pedro.

Esta larga lista de hipocresías, que en el caso del neurólogo podría seguir hasta mañana, me hizo acordar el incidente entre Graña y Guiñazú. En una oportunidad, Magda en la mesa de Chiquita Legrand no paraba de atacar al inescrupuloso Rolando por su participación en el levantamiento de los ciclos de Diego Gvirtz de América TV. Cansado, Rolo le espetó con una mirada asesina: "Que yo sepa Magdalena, vos no dijiste nada cuando trabajabas para el Grupo Clarín y allí en el diario echaron a un montón de trabajadores"........Trastabilleando y descolocada Magda respondió con un: "es una empresa privada y puede tomar las decisiones que quiera, por qué iba yo a decir algo".

Queda claro que estos tipos tuvieron laburo constantemente porque supieron siempre a quien tienen que pegarle y a quien no. Castro y Guiñazú, entre otros tantos, saben que indefectiblemente el kirchnerismo pasará...pasará y Clarín siempre quedará...

La incursión en los medios del kirchnerismo viene complicada

Parecía que era fácil, que los empresarios kirchneristas pelaban la billetera que suele engordar Julito De Vido o el Pepe Albistur y el oficialismo se alzaba sin problemas con algunos importantes medios nacionales. Como verán, los muchachos no contaron con que en el ínterin podían dar con águilas depredadoras muy parecidas a ellos. Lo del audaz Nélson Castro es notable. El neurólogo logró victimizarse como había planeado en caso de fallar su plan A, la solicitud de aumento. Todo se desencadenó luego de la nota que comprometía a Electroingeniería en las licitaciones de obras públicas. Hablamos de la empresa vinculada al clan k que compró la emisora . Una extorsión al mejor estilo Hadad y sus acólitos, pero desde adentro; el Mariscal Rommel, un boludo!. Una verdadera obra maestra de la estrategia. Total, claro, si le daban el 100 por ciento que reclamaba, Nélson podía seguir jugándolas de objetivo e independiente hasta que lo reprendieran por su capacidad "ética y moral" y así llegado el caso podría poner en marcha el ahora adelantado plan B.

Resultado final: la radio oficial expulsa, en contra de la libertad de prensa y expresión, a un "adalid" del republicanismo y las instituciones. (lean acá).

Por otro lado sigue el parto en Radio América. El día 15 de enero no se pudo cerrar la operación final para el traspaso del día 30 y la programación quedó diezmada. Los principales periodistas de la emisora emigraron a Radio El Mundo y los pocos que quedaron, ante la indefinición esquivan temas políticos de fondo por las dudas, no saben si parecer oficialistas u opositores, la objetividad en estos casos puede ser mal entendida, ustedes saben. Por el momento hablan del alcoholismo y las drogas en los adolescentes, el peligro del tránsito veraniego en las rutas, de las desventajas de tomar sol en horas pico y otras sartas de pelotudeces más. El resto de la grilla está cubierta con música de jazz que se repite hasta el hartazgo. El encargado de la gerencia de noticias, Jorge Chamorro, está en bolas totales. En los informativos y en sus programas no sabe si tocar el tema de los aumentos, de la inflación, del Indec o dedicarse a divagar sobre aspectos relacionados al arte , el cine, la música clásica o la cultura. Mientras no se resuelva la entrega de la emisora del grupo CIE a Szpolski seguirá la farsa y la radio que antaño era la que marcaba una importante agenda política entre los diarios y las agencias de noticias más importantes quedará reducida a una AM trucha que no puede venderle un espacio ni a la colectividad drusa.

El alquiler de la FM Mágica por parte del Movimiento Evita de Emilio Pérsico(frecuencia de Radio Colonia) se cayó. No se sabe bien si por falta de pago o por divergencias con la gerencia en el tratamiento del tema de la Franja de Gaza.

En Telefé por ahora les ocurre lo mismo que en el 9, no hay consenso de Telefónica y el mexicano Gonzáles para vender las emisoras. Sólo podrían aceptar acciones encubiertas con algún testaferro, pero el tema está por verse.

El otro foco de conflicto está en la propia Radio Nacional, donde primero se intentó hacer una limpieza general con el fin de darle a la 870 un cariz netamente político y kirchnerista por sobre todas las cosas. Pero claro, pudieron más la objeciones y la maraña de acomodados del poder. La red de entre cruzamientos en el seno del gobierno hicieron que el interventor encubierto, Enrique Vázquez, tuviera que retroceder en muchas de las decisiones que había tomado. La programación que quedó armada para este principio de año es paupérrima. Vázquez espera que los magros resultados que vengan le den la justificación necesaria para poder llevar adelante su plan original, que consiste en eliminar a la mayoría de abonados prendidos al kirchnerismo y que cobran sus kioskitos políticos allí. Encima muchos de los que se salvaron de la guadaña quedaron disconformes con los lugares en que fueron reacomodados coyunturalmente. Tal es el caso de Miriam Lewin, Eduardo Anguita, Carlos Polimeni, Héctor Larrea (que fue enviado de prepo a la mañana) y otros conflictos más que irán estallando a partir de marzo. Ustedes quedensé tranquilos, desde aquí les ampliaremos todo.

Un Symns para el domingo hablando de periodismo

-¿Cuál es el papel de los periodistas?

-El periodista es jurisprudente, está a favor de la ley, está a favor de la Justicia y está a favor de los poderosos. Y no objetiviza las críticas que hacen de los delincuentes, en la adopción de la moral sexual, está siempre de lado de los psiquiatras, al lado de la moral pública. Hay un periodista rebelde, que trata de ir contra eso. El ejemplo que siempre doy es, si vas al leprosario, tenés que hablar sólo con los leprosos, porque los que saben de lepra, de saber, de estar poseídos por ella, son los leprosos. Si hablás con el experto, con el médico, el periodista hace un mejunje de todo eso y el leproso queda como si el que habla de él, sabe más que él. Lo mismo pasa con todo, el que habla de drogas, de un drogadicto. ¿Qué sabe un psiquiatra sobre las drogas si no las tomó?

-¿A qué se debe esto?

-Todo esto viene de la Universidad, que es la tumba del saber y la cuna del poder. El periodismo, como decía García Márquez, era el último oficio de la calle, era un oficio callejero, se aprendía en los bares. La universidad nos lo robó para convertirlo en un lugar hipócrita, un lugar donde los periodistas son todos iguales. Yo lo veo en las escuelas de periodismo, que vienen a estudiar conmigo después, porque no han hecho ninguna experiencia. Además, después les enseñan en los medios, lo que se llama “wreiting baiting”, que es un escribir idiota. Reescriben hasta que aprendés a escribir como el diario.

-¿Esto tiene que ver con la falta de un código de ética en el periodismo?

-Sí, es una desesperación existencial, no nos pasaba a los periodistas viejos, o sí, nos pasaba, te corrompías o no te corrompías. Hubo un par de casos donde me corrompí, pero son distintos. Me acuerdo cuando me llamó Clarín, yo era un periodista “under”, trabajaba en “Pan Caliente” y viene a buscarme el jefe general del diario. Ahí tuve un debate con mi conciencia y con mis compañeros, que lo veían como una traición. Pero era tentador empezar a firmar notas en Clarín. Después de la guerra de las Malvinas había una apertura y querían un periodista que hablara del rock. Pero cuando me censuraron una nota renuncié, estuve 6 meses. Las veces que me traicioné fueron ya intentos desesperados.

-¿Cuáles?

-En Chile me traicioné. Cada país tiene un diario de mierda, acá es Clarín, allá es el Mercurio. Cuando asumió Pinochet hizo un acuerdo con el Mercurio y destruyó a todos los demás diarios que había, hicieron un pacto. Eso es imperdonable. Y bueno, yo no trabajaba en un diario subsidiario de ellos, porque sacan varios diarios. Me pagaban muy bien, sacaba mucho dinero, y yo me justificaba diciendo que las entrevistas eran honestas, pero no tenía que haber trabajado para el Mercurio. Lo que pasa es que cuando te vas fuera del país te inmoralizás, te importa menos, y más en un pueblo como ese, el chileno, igual no es una justificación eso.

-¿Y qué hace que un periodista se traicione?

-El dinero, la ambición. Los pibes que trabajan en Clarín no tienen justificación, al principio entraron para cambiar, que es una estupidez, ahora entran porque le gusta trabajar ahí, algunos tienen más libertad que otros, pero nunca vas a poder dar una opinión en contra de la actividad general del diario. -¿Existe la objetividad periodística?-La palabra realidad quiere decir la orden del rey, y en realidad ser objetivo es decir el mundo es redondo. El periodista objetivo miente, nunca se puede ser objetivo. ¿Qué significa ser objetivo? Está Videla y está el pueblo, ¿qué es ser objetivo ahí? Ser objetivo es estar contra Videla, pero no es así como se trabaja. Creo que hay que ser bastante subjetivo, que hay que seguir la corriente de la pasión del corazón, acá el corazón ha quedado afuera. El periodista tiene que quedarse con sus instintos.

-¿Quién aplica la censura?

-Hay una censura del Estado, que a mí me persiguió mucho en una época con la moral pública. Pero hay más censura de las corporaciones. Está pasando también en editoriales, en novelas. Te censuran sobre todo, vuelvo a decir, en el lenguaje, y eso es un diario desalmado. Porque nadie escribe como escribirías vos, sino que escriben todos iguales. Después la censura la pone el propio periodista. Por ejemplo en Chile terminó la dictadura y los periodistas seguían diciendo los senadores vitalicios, en vez de decir el ex dictador, y eso ya se podía decir. Les queda impregnados el lenguaje de la censura.

-¿Cuáles son las diferencias del periodismo a través de las décadas?

-Para empezar, en el 70´ había mucho periodismo alternativo. Había millones de revistas en los kioscos. Por otro lado, había grandes periodistas en todas las secciones de los diarios. Estuvo uno de los mejores periodistas del mundo, que era Rodolfo Walsh, que supera a Capotte, las investigaciones que el hizo son dignas de un premio Nobel. Pero hubo la masacre de una generación, se cortó lo que se llama la influencia, por eso me tomo el trabajo de estar siempre con los jóvenes. También se impuso una forma generalizada en todo el mundo de robotizar, de ser todos iguales. Y una cosa notable es la falta de talento en el periodismo gráfico, sobre todo se nota que no hay grandes plumas todavía. Pero también pasa en la literatura, después de la gran generación de Arlt, Córtazar, Borges y Sábato, no apareció una nueva generación, apareció una generación de intelectuales, pero no es lo mismo. Y las revistas que están saliendo son muy blandas, sin originalidad, sin nuevos puntos de vista, ni investigaciones, ni esas crónicas que a uno le despiertan pasión. Por eso yo no sé si no es responsabilidad de los diarios y de la burocratización de la universidad.

-¿Qué tiene que aprender un periodista?

-Lo más importante es hacer una entrevista. Es muy importante aprender la sicología de una entrevista, es como el amor y el odio. Si lo amas y el tipo se siente amado, y va a hablar. Si lo tenés que entrevistar a Videla, tenés que conmoverlo. Hasta que encontrás los resortes de tu propia entrevista. Yo funciono con la timidez, mi timidez es seductora cuando hago una entrevista. Cada uno debe aprovechar sus propios recursos, la mujer tiene que aprovechar su condición femenina, eso de ser gustada. Salir también a hacer lo que se llama una investigación, pero no de archivo: “Andá a la villa de la Plata, la favela, averiguá qué está pasando, que mataron a todos los “dealers”( distribuidores de drogas). Te metés y hablás con todos los tipos del barrio, y de repente se te empieza a armar la nota por sí sola. La primera vez que lo hice me relajé y dije no tengo que hacer nada, esto habla por si mismo. Y practicar las boludeces como ir hacer una crítica de cine, eso es lo que hay que saber hacer. La universidad ha cagado mucho el asunto.

-¿En qué sentido?

-Tienen que hacer un programa largísimo, tienen que tomar examen. ¿Por qué tenés que estudiar cuatro años en una universidad si es lo único que hay que saber hacer? En la universidad inclusive no los sacan a la calle, no los arrean. Si sos periodista nato te sale. Hay dos maneras de hacer periodismo, uno es instintivo y otro es ser buen profesional como Lanata, es ser muy aplicado, aprender a tener fuentes, y hacerte un prestigio que después te camina solo. Ahora en la universidad te enseñan que historia del arte, pero en realidad el periodista es un tipo que sabe mucho de todo, lee mucho, está muy informado, él por si mismo, no necesita una universidad para estudiar la historia del arte o lo que fuera.

-¿A qué se debe la imposibilidad actual de imponer temas en la agenda pública?

-Los temas son siempre los mismos, no hay muchos temas, lo que se cambia es el punto de vista. Hay un momento en que decís, ya entrevistamos a todos y ahora a quién entrevistamos, empezamos de nuevo ¿no? Si van 17 periodistas a la villa tal, cada uno va a sacar una nota distinta. Me gusta mucho lo que se llaman los territorios. Me interné una semana en una cárcel, después estuve dos semanas conviviendo con los indios matacos. Porque si vos vas un día un rato ¿qué sacás? estás apurado, tenés que hacer la nota. La experiencia que viví con los matacos fue terrible, porque aparte fue incómodo, atroz, peligroso, me daba miedo todo. Pero llega un momento que sos casi como ellos, que estás sintiendo todo como ellos, y ahí está la nota, cuando vos te emocionas. A mí me cuesta más hacer una nota de personas o mundos que odio.