Kirchneristas escriben una "ingenua" Carta Abierta a los empleados de Clarín

Es fácil pedirle al empleado de otro patrón que se rebele porque su jefe ataca al nuestro, que dicho sea de paso, es tan miserable e inescrúpuloso como el atacante. Parece una verdad de perogrullo, pero sin embargo gente como Gustavo Granero (Sec. Gral. de un gremio k, Fatpren), Enrique Masllorens (empleados de Canal 7), Hugo Barcia de Página 12 y sigan leyendo el libelo y el resto de los apoyos acá, todos con laburos dependientes de la administración pingüina, pecan de ingenuos o quieren hacer un poquito de demagogia frente a Néstor y Cristina. De otra manera no se entiende que se les ocurra pedir semejante pelotudez a tipos que ganan dos mangos, que los tienen bajo un régimen castrense como es el de Clarín y que encima no tienen ni siquiera una comisión interna que los defienda. La misma no se pudo conformar con la anuencia del Ministerio de Trabajo que no hizo pesar la Ley para que el multimedios respete los derechos de sus trabajadores. ¿Por qué el gobierno no envió un ejército de inspectores laborales en vez de a los de la AFIP al edificio del gran diario?.

La verdad es que estos muchachos están muy locos, querer hacernos creer que el gobierno que mantiene al 40 por ciento de la población bajo la línea de pobreza y se desangra por pagar deudas ilegítimas es una instancia superior al rapiñaje y golpismo sistemático de Clarín, es un delirio. Néstor y Don Héctor son casi la misma mierda, lo único que los puede diferenciar es que el segundo tuvo más tiempo para hacer cagadas. Se nota que los firmantes tienen buenos salarios estatales y pocos problemas. Por eso, y como bien conoce este Notero, la mayoría se dedica en los veranos a hacer turf turísticos revolucionarias por Cuba, Venezuela o por destinos menos beligerantes de México por donde no existen vestigios de Pancho Villa ni de Emiliano Zapata. Aunque sea bajen a Bolivia petulantes!!. Dejen de mentir a la gente y de jugarlas de integrantes del Movimiento 26 de julio. Ustedes no trabajan para Magnetto porque antes no les dio laburo, nada más. Ustedes no son apologistas de un gobierno popular ni mucho menos, ustedes son cara duras que pretenden seguir manteniendo sus privilegios a costa de la pobreza de la mayoría de la ciudadanía argentina.

Despidos en el Diario Crónica y Paro por tiempo indeterminado

Aquí el Comunicado de prensa de los colegas:

En el día de la fecha la empresa editora del Diario Crónica despidió a 20 compañeros trabajadores de prensa, superando largamente su manifestado objetivo de alcanzar los 150 despidos, ya que ya ha rescindido 130 contratos laborales en el sector gráfico y otros 30 en prensa.
En un marco en el que el Gobierno Nacional “aportó” a los dueños del diario Crónica 128 millones de pesos con el supuesto fin de salvaguardar los puestos de trabajo, los integrantes del Grupo Olmos –hermanos Raúl y Alejandro a la cabeza- pretenden “minimizar costos” y solo abonar el 50 por ciento de las indemnizaciones, ya que la empresa vuelve a argumentar en los telegramas de despido el artículo 241 del Procedimiento Preventivo de Crisis, que nunca fue homologado por el Ministerio de Trabajo.
Por este motivo los trabajadores de prensa del Diario Crónica estamos de paro por tiempo indeterminado, ratificando lo votado en todas las asambleas por unanimidad: ante cualquier despido la respuesta inmediata será el paro.
Convocamos a todos los trabajadores de prensa del Diario Crónica y a todos los compañeros del gremio que deseen acompañarnos a concentrarnos los días sábado 30 y domingo 31 de enero a las 16 horas en las puertas del diario, Bartolomé Mitre 760 de esta ciudad. Asimismo, el próximo lunes 1 de febrero a las 11 nos concentraremos en la Plaza Roma , situada en avenida Leandro N. Alem entre Lavalle y Tucumán, desde donde marcharemos a la sede del Ministerio de Trabajo.

Contactos: (15)3288 9670 y (15) 5561 4002

Ahora si confirmado, Oliván afuera

Un poco tarde para salvar las papas pero finalmente aconsejada por la cordura, María Julia anunció ayer su salida de 678. Era algo previsible, la periodista vio que a la larga o a la corta el papel de conductora de un ciclo dedicado netamente a ser una apología de Néstor y Cristina iba a dar por terminada su carrera. Esperemos que pueda hacer una autocrítica en algún momento, cosa que ya no esperamos de van der Kooy, Biasatti, Santillán, etc, etc. Al menos para darle una cuota de análisis al vuelco total que dio en su tarea. De todos modos, desde que se hace televisión con los archivos de la propia TV estas marcas son difíciles de borrar. Esta salida era previsible, alguna vez MJO metió algún bocadillo que no gustó mucho, acá tienen el más claro ejemplo (presten atención a partir del minuto 2:58), ¿se acuerdan? la Araña K que la sacó del aire cuando decía que "lo que daña a los argentinos es que todos los que gobiernan sean ricos". "Ingenuamente" la joven tildaba de ricos (es decir de la pura verdad) al matrimonio presidencial, cosa que la servicial Sandra Russo trató de discutir diciendo que la gente había votado por los ricos en las últimas elecciones y no por los pobres pingüinos. Bueh! gajes del "oficio". Lo cierto es que ahora queda al frente del ciclo un tipo más "coherente" con la línea del programa y que pasó de trabajar en el grupo Clarín a Canal 7 y a ser prokash como ustedes mis amigos se cambian los calzones. Si ya sabemos, Oliván también. Por algo estuvo ahí tanto tiempo. Pero creemos que en algún momento a esta chica se le revolvió un poco el estómago. Dejennos ser un cachito benignos alguna vez. Como una excepción, claro. Pero por las dudas si alguno piensa que esta fue una defensa de la ex Lanata, les recordamos esta nota aberrante...

María Julia Oliván dejaría 678

Lo decimos en potencial porque, a pesar de que la información tiene asidero, veremos en unos días si se confirma. Lo cierto es que la periodista se mostró en algunos reportajes, como éste de la Revista Noticias, un poco preocupada por los ataques que la tildaron, junto con el grupo que la acompaña, de oficialista. Cosa que se confirma con ver el programa sólo treinta segundos. Por las dudas les aclaramos que ya sabemos que del otro lado, el grupo empresarial (los Kirchner también lo son) que se muestra contrario a los intereses del gobierno, juega las mismas cartas con los Bonellis. los Silvestres, los Blanck, etc, etc.
Al parecer lo que más afectó a Oliván fueron las notas dedicadas a la plata que cobraría, a los costos del ciclo que produce Gvirtz para la televisión pública y el radio pasillo sobre un supuesto romance con el titular del Comfer, Gabriel Mariotto.

Así es que a pesar de la intervención del propio presidente del Sistema Nacional de Medios Públicos, Tristán Bauer, María Julia habría decidido no firmar el contrato para el próximo año y quedaría en su lugar quien la cubriera en sus ausencias, Luciano Galende, un tipo bastante aburrido por cierto. Otras versiones hablan de ciertas desaveniencias con el productor dueño de PPT, pero en realidad podría tratarse de un cóctel con todas estas cuestiones y porque no, alguna más. De todos modos, vale aclarar que si se concreta la salida, MJO dirá que se ve por decisión propia, obvio...

Hay que agregar que en el transcurso del programa el panel tuvo modificaciones, por ejemplo la incorporación de Sandra Russo, que luego abandonó al grupete debido a la falta de química con Oliván, cosa que se notaba mucho al aire, y por último, la llegada del autodidácta contemporáneo, Carlos Barragán.

Más allá de todo esto, la ex Lanata, Castro (Juan), y otros periodistas, se despachó con un programa ultrarequeterecontra oficialista con Néstor como invitado "súper especial". En él la chica hasta se dio el "gusto" de comparar al ex presidente con Maradona. Ah! cómo?? estuvieron o están de vacaciones y aún no lo vieron... para eso estamos muchachos. Acá el vinculo. Miren que el programa entero está dividido en nueve partes a las que hay que seguirles bien el rumbo. Imperdible. Ojalá que algún cataclismo a escala mundial borre estos archivos porque si no María Julia, estás en el horno...

Cambios en el nuevo Kanal 9

El presidente del Directorio del vaciado y oficialista Canal 9, Carlos Gaustein se alejó de la emisora por motivos personales y fue reemplazado por su segundo en la orden de mando, Carlos Lorefice Lynch (que nombre de bacán ¿no?). Según dijeron allegados a la emisora, esto no modificaría en nada la "línea" que sigue hasta ahora la emisora, "es sólo un cambio de mandos en una empresa que se encamina a sumar producción nacional", dijeron. Esto tiene que ver con el arribo de más amigos del poder, tipo Diego Gvirtz y su TVR. Claro! así lo exige la nueva Ley de Sistemas Audiovisuales. La verdad es que a Néstor no hay que subestimarlo, se quedó con más medios y guita que Slim.

Gaustein, es una vieja figura de la televisión que fue convocada para administrar los altos mandos y producir la reconversión de esa emisora de la calle Conde cuando fue adquirida por el mexicano Angel Gonzalez y Gonzalez. La verdad es que el desastre que hizo este tipo rajando gente no lo podría haber hecho mejor nadie. Para que estén tranquilos los amantes del chusmerío barato, siguen al aire Canosa, Casella, y llega además el deplorable Chiche Gelblung con Impacto 9, otra berretada que será tildada de genialidad por varios pelotudos.

Y Enrique Vázquez nunca aclaró nada

Mientras el hombre fue corrido de Radio Nacional, continúa aún prendido de la mamadera estatal vía la televisión pública. Igual Quique guarda rencor, llegó a la 870 de banca, se transformó en ultra kirchnerista de la primera hora, pero igual se fue de punto. Ni el programa le dejaron. Se acuerdan de esto. Claro, Vázquez cometió el grave error de meterse con Jorge Rulli y terminó como se merecía. Quien encabezó la campaña para que su caída se diera lo antes posible fue el gran Gabriel Levinas, que desde su programa logró que el propio Osvaldo Bayer exigiera al "periodista" que recapacitara. Acá el videito

Así están las cosas en Crítica

El conflicto laboral en el Diario Crítica, que comenzó en septiembre en la negociación salarial, finalmente parece haber llegado a una tregua con la firma de un acuerdo con la empresa editora Papel 2.0, del español Antonio Mata. En una audiencia en el Ministerio de Trabajo, la patronal asumió un compromiso de garantizar la continuidad del matutino y una cláusula de no despidos hasta marzo de 2011. A pesar de la garantía, los trabajadores de Crítica no consideran que haya sido un acuerdo demasiado favorable. Además de la inestabilidad laboral, el reclamo de la asamblea era por el pago en tiempo y forma de los salarios y aguinaldos, la cancelación de la deuda con los colaboradores, que no cobran desde agosto, y un aumento que por lo menos superara la inflación de 2010. Sobre estos puntos, la delegada Martina Noailes explicó a Política&Medios que la empresa “no cedió en nada, les arrancamos pequeñas cosas pero no quisieron devolver el día descontado por retenciones de tareas en noviembre, que se tratará el 17 de marzo en el Ministerio de Trabajo al igual que un plan de pagos para los colaboradores y la efectivización a los que tengan más de 24 notas publicadas, que son unos 12 periodistas”.En cuanto al cobro de salarios, la gremialista indicó que se armó un cronograma de pagos para enero y febrero, “pero sigue siendo fuera de término y en cuotas”, se quejó. El salario de enero lo cobrarán el 10 y 17 de febrero, según el texto firmado por la empresa y los trabajadores, y el de febrero, el 10 y el 15 de marzo. “Es un descontrol, sólo que ahora quedó todo establecido en fechas y firmado”, sostuvo.“También se acordó el pago a los colaboradores. Logramos que cobren los meses de agosto y septiembre. Continúa una deuda grande, de tres meses, pero se va a regularizar esa situación y van a comenzar a cobrar a término, como ocurre en todos los lugares del planeta”, contó. Además del pago de los salarios, desde septiembre del año pasado estaba en discusión un acuerdo por el salario. En la reunión de ayer por la tarde, lograron un acuerdo salarial retroactivo para 2009, una suma fija de 250 pesos, que se pagará también en cuotas y fuera de término.En cuanto al acuerdo de 2010, la empresa impuso finalmente su parecer al firmar hasta marzo de 2011. En este sentido, Noailes opinó que “el acuerdo de 2010 es malo”, y señaló que “cierra de marzo a marzo con un total del 13,6 por ciento de aumento del salario promedio, y ya sabemos que va a ser menor que la inflación. Además de un compromiso de paz social y sin conflictos”. Si bien no lograron mejoras sustanciales y continúan los temores por los puestos de trabajo ante una posible venta del diario, la delegada señaló que “la gente estaba muy desgastada y creemos que esto nos va a dar un respiro para estar más fuertes, porque calculo que en los próximos meses va a haber más noticias, no creo que sea tan sencillo y que de acá a marzo del 2011 no pase nada más”.