Crisis en Canal 13: Chau a Mañanas Informales

Hace exactamente dos horas la gerencia artística de Canal 13 decidió dar por concluido el ciclo que iniciara hace casi cuatro años Jorge Guinzburg. La medida tiene que ver principalmente con problemas presupuestarios, pero suponemos que también influyó en este corte abrupto para fin de año, la baja performance que tuvo el programa en los últimos tiempos, a pesar del rating favorable que marca Ibope. Parece que el año que viene la troupe pasaría a otro canal (Telefé o América). Recordemos que la productora de Mañanas es la viuda del ex La Noticia Rebelde, Andrea Stivel, quien habría tenido un encontronazo con el Grupo Clarín debido al recorte monetario propuesto y avalado por el "generoso" Adrián Suar.

Los sabuesos de la AFIP en TyC Sport

El viernes pasado en horas de la noche y mientras se desarrollaba normalmente la transmisión de la conocida señal de deportes, ingresaron al lugar unos extraños personajes trajeados y bronceados que merodearon por oficinas y estudios como panchos por su casa. Parece que hay que recaudar y no se salva nadie, los muchachos eran de la Agencia Federal de Ingresos Públicos y les comunicaron a algunos de los conductores que miraban la escena nerviosos, que se quedaran tranquilos, que sólo se trataba de un allanamiento.

Las madres de Plaza de Mayo (Línea Hebe) tiene las cuentas en rojo

Hace una semanas recibíamos la información de que los operadores de la AM 530 (La voz de Las Madres) concretaron un paro de 48 hs. debido a que no se les habían depositado los sueldos. Ahora sale un informe especial que afirma que los números de la Asociación dirigida por Hebe de Bonafini están totalmente en rojo. La información deriva de la revista La Tecla y presenta algunos documentos estraídos de la página del Banco Central (del registro de deudores y cheques rechazados). También cita una empresa que comercializa madera, materiales para la construcción y cerámicas (Asociación Rebeldía y Esperanza) que recibe importantes subsidios gubernamentales y está administrada por Sergio Schoklender y Hebe. Si quieren ver las cifras entren al vínculo de la publicación. No ponemos en duda la noticia, y de hecho desde aquí hemos criticado la actitud de Bonafini con el kirchnerismo en más de una oportunidad, pero de Seprín, El Ojo Digital, Tribuna de periodistas y la misma Tecla, estamos muy lejos. En un principio, debo reconocer, que la relación de Las Madres con Kirchner me pareció una estrategia respetable que le permitiría al organismo de Derechos Humanos ganar un interesante espacio político, pero de ahí a andar a los besos con el oscuro Schoklender, Felisa Miceli, Aníbal Fernández y otras luminarias, hay un trecho bien largo. Esperemos, querida Hebe, que en algún momento reflexiones...

El Mundo ya está vendida

A partir del primero de enero del 2009, los nuevos dueños de Radio El Mundo tomarán posesión de su cargo Es que el empresario Carlos Fioroni vendió la radio en partes iguales A Hugo Martino, dueño de Devicom-Device y a los hermanos Suez de Filmsuez.

Devicom-Device produce y comercializa programas de radio en América y de televisión por cable en Metro y América 24, por lo que se espera que traslade algunos de los contenidos a El Mundo. El otro 50% del paquete lo adquirió Filmsuez, empresa líder en la comercialización de espacios publicitarios en cines.

El blog Señales recuerda con muy buen tino que en los 90 Amalia Lacroze de Fortabat vende las radios El Mundo y Horizonte a Emmis International Corporation, un holding estadounidense, luego pasa a manos de Radiodifusora Baires, empresa perteneciente a Gustavo Yankelevich y Víctor González, por u$s 2 millones. Finalmente el empresario Carlos Fioroni compra a fines de 2005 Radio El Mundo AM 1070. La radio tiene un target de 35 a 70 años de nivel socioeconómica: BC1. Se preveé que la programación se centrará fundamentalmente en contenidos de política, economía y negocios.

Pablo Llonto: La opinión de Clarín siempre está relacionada con sus negocios

El periodista trabajó muchos años en la redacción del gran diario argentino, luego tuvo enfrentamientos de tipo gremial e ideológicos, hasta que un un día los democráticos gerentes de Clarín le impidieron el ingreso. El hombre entonces se despachó con un libro que circula por las manos de todos los estudiantes de periodismo que se llama "La Noble Ermestina". Además, Llonto es abogado de la familia que reclama por la identidad de los hijos adoptivos de Ernestina.

En esta nota Pablo analiza como el grupo prioriza sus intereses deja deja el resto a modo de relleno:

La Noble Ernestina es la primera investigación sobre la dueña del Grupo Clarín. La identidad de sus dos hijos adoptivos y la batalla por una herencia cercana a los 1.300 millones de dólares son solo dos de los costados escandalosos que examina Pablo Llonto en una investigación periodística, cuya segunda edición está en la calle con prólogo de Osvaldo Bayer.

Perfil—El último paro agropecuario encontró a Clarín en un lugar distinto al que protagonizara durante el enfrentamiento anterior. Esta vez no se puso a la cabeza de los reclamos.

¿Clarín tiene línea editorial, ejerce una especie de poder bobo o algo cambió entretanto?
—La opinión de Clarín respecto de los gobiernos siempre está relacionada con sus propios negocios, y luego con una seudo posición desarrollista que aún defiende en sus editoriales. Es evidente que en el anterior conflicto del campo oligárquico, al multimedio le habían pegado dos piñas. Una, por los intereses afectados. Algunos de sus accionistas principales, como Magnetto o Aranda, tienen campos y son dirigentes de entidades del campo. Es decir, las retenciones les tocaban los bolsillos.
Otro golpe fue cuando los Kirchner salieron a desafiarlos acusándolos de monopolio, en especial cuando se dio el episodio de la caricatura de Sábat sobre Cristina, durante el acto del Frente para la Victoria en Plaza de Mayo. —Fue como si le mojaran la oreja a Bush…
—Sí, más o menos. Hoy, Clarín está en otra situación: el gobierno no lo agrede, los aumentos a las retenciones no prosperaron y el humor de la clase media, fuente de todos los humores del Grupo, ya no es el mismo con los dueños de la Rural y los De Ángeli o Buzzi. Como consecuencia, Clarín baila al compás de la clase media, y la clase media hoy no está tan entusiasmada con eso de salir a las rutas o cortar las calles de Caballito y Barrio Norte. Clarín desensillará hasta que aclare. —Además, se fue Alberto Fernández…
—Contra la opinión de Néstor Kirchner en aquel momento, Fernández estaba convencido de que había que pactar con el Grupo. El hasta entonces jefe de Gabinete había sido director de Papel Prensa, y luego de su alejamiento, brindó sonriente con los conductores de A Dos Voces. Fernández era el hombre de Clarín dentro del gobierno. —Algunos dicen que esa línea editorial se define día a día por los resultados de encuestas de opinión y actitudinales que van midiendo el humor de los consumidores del multimedia. ¿Es cierto?
—No es tan así, pero una frase célebre de Magnetto es “tratamos de estar muy pegados a la sensación térmica media de la ciudadanía”.

—En La Noble Ernestina, te enfrentás con un medio de prensa poderoso, casi hegemónico. ¿Cómo crees que reaccionará la industria cultural local ante su aparición?
—A muy pocos les importa que sepamos quién es quién en los medios de comunicación. No creo que el libro interese a quienes manejan el mayor poder de opinión sobre literatura de investigación en la Argentina, y me refiero tanto a revistas como Noticias, como a las publicaciones del Grupo Clarín o La Nación. El resultado será el de siempre: silencio. Un silencio que indica lo bien que hacemos en sacarles la careta.

—¿Te ves entrevistado en Ñ? ¿Crees que correrá el mismo destino que La Patagonia Rebelde de Borrero? ¿Soñás con un batacazo en la Feria del Libro, o lo tuyo tiene más que ver con una pelea de fondo en la que se juega por ejemplo, el destino de Argentina como un país menos tóxico, para decirlo con palabras de moda?
—No hay chance de menciones en los medios del Grupo. No tengo ni para llegarle a los talones a la obra de Bayer. Y sobre batacazos en la Feria del Libro, a lo único que podemos aspirar es que a media docena de biografías de la Noble conmuevan la curiosidad de algunos argentinos. La Noble Ernestina circula mucho entre estudiantes de periodismo, y esa es mi mayor satisfacción: saber que decenas de jóvenes estudiantes de periodismo o de comunicación cuentan hoy con una herramienta con la que no contábamos nosotros, cuando el telón para ocultar las maniobras y negociados e ilícitos del Grupo Clarín era un telón enorme. Mi intención al editarlo fue siempre una: que empecemos a perderle el miedo. Que crezcan periodistas que no se callen la boca por temor a que Clarín un día no los convoque, y que exista justicia con la viuda, quien debería pagar por lo que hizo durante la dictadura.

—Por décadas circuló el mito de que en 1927 la familia Braun Menéndez compró todos los ejemplares de La Patagonia Trágica de José María Borrero, director de un diario de Río Gallegos, donde se denunciaban por primera vez los fusilamientos masivos de peones de estancia durante el gobierno de Yrigoyen. Podría pasar algo similar…
—Clarín no haría algo así, y hoy sería imposible comprar todos los libros. Pero intentarán ningunearlo, como autodefensa. Son expertos en ocultamiento, como cuando retuvieron por varias horas la noticia de la detención de la Noble Ernestina en diciembre de 2002. Y en eufemismos: Yabrán fue durante mucho tiempo "el empresario telepostal". Sin embargo, hace mucho que no se ven esas bestialidades.

—¿Teniendo en cuenta lo que sería su suerte de protagonismo durante los ‘90, cómo le sirvió a Jorge Asís la ficción para posicionarse mejor durante su paso por Clarín, que relató en la novela Diario de la Argentina?
—Asís usó la ficción para contar muy poco de Clarín. Se dedicó a relatar sobre los conventillos de la redacción y no a investigar los orígenes del Grupo y de sus negocios ocultos. El se fue arreglando plata con Clarín y quiere ponerse en rol de víctima. Jamás fue víctima de la empresa. Jamás quiso dar pelea para quedarse. Se llevó la plata y punto.

—El juez que detuvo a Ernestina Herrera, en el pasado había investigado las muertes dudosas de Sivak y Echegoyen sin llegar a nada, era un funcionario cercano a Piotti, a Yabrán, al ex-comisario Naldi y a Gregorio Ríos, uno de los matadores de José Luis Cabeza. Y recibía sobresueldos de la SIDE. ¿Por qué crees que la detuvo? ¿Fue un ataque repentino de justicia?
—Marquevich recibió órdenes del menemismo de atacar a Clarín después de que el diario profundizara la investigación de la venta de armas a Ecuador y Croacia. En esa investigación, Clarín, que ya le había soltado la mano a Menem, decidió arremeter contra su gobierno culpándolo de la venta de armas. Cuando todavía eran amigos, Marquevich, quien ya tenía la causa Noble en sus manos, la cajoneó y no movió una sola foja del expediente. Cuando Menem y Clarín rompieron relaciones, puso en marcha la causa. Ello demuestra qué clase de juez era. Igualmente, cuando movió la causa ni él mismo se imaginó con lo que se iba a encontrar, y se encontró con una bomba de fragmentación: los dos expedientes de adopción totalmente fraguados por la señora de Noble en 1976.

—En el caso de los hijos de Ernestina hay otros actores, como el Gobierno y las Abuelas de Plaza de Mayo. Pero la opinión pública en general lo desconoce. ¿A qué lo atribuís?
—A que la TV no se ocupó nunca del tema. Si uno de los canales le dedicara un programa especial al tema y luego, con un seguimiento semanal se ocupara del estado de la causa, hoy en la Argentina el caso de los hijos adoptados por la Noble sería comentario de millones de hogares en la Argentina y ello ayudaría a que muy pronto pudiésemos averiguar quiénes fueron sus padres. Además no hay un solo periodista cinco estrellas que se haya atrevido a investigar a fondo ni las conexiones económicas del Grupo ni el caso de los hijos de la viuda. Ni Magdalena, ni Tenembaum, ni Longobardi, ni Gelblung, ni Biasatti, ni María Laura Santillán, ni siquiera los programas de periodismo en joda, como CQC y otros, se le atreven al imperio. Le temieron siempre y le temen ahora. —La mayor parte son empleados o socios de Clarín…
—Sí, en parte es por eso. Pero los que están fuera del Grupo también le temen. Clarín forma opinión de consumidores de contenidos. —¿Una nueva ley de radiodifusión mejorará el panorama de los medios teniendo en cuenta aquello de los derechos adquiridos y demás?
—Depende. Si las leyes que se piensan sacar van en el mismo sentido que las que hubo hasta hoy, nada cambiará. Los medios de comunicación seguirán igual si no se expropian canales o se cancelan las licencias otorgadas a los grupos económicos que hoy los manejan. Canal 9, C5N, Telefé, América y por supuesto Clarín y el 13, están en manos de empresarios que no tienen conciencia de educar y formar con los medios. Para ellos los canales y las radios siguen siendo empresas para ganar plata y poder. Los proyectos de modificaciones a la ley, o de una nueva ley, no tocan los intereses de los dueños actuales. No se trata de derechos adquiridos porque en la Argentina, esa mentira ha servido para mil basuras menos para proteger al pueblo. Canal 13 fue entregado ilegalmente por este gobierno ya que debió haberse llamado a un nuevo proceso licitatorio. Y si no, al finalizar la concesión, se debió devolver la propiedad de la licencia al Estado para que hiciera otro canal. Esa hubiese sido una verdadera reforma en favor de la gente: en lugar de Canal 13, con el mismo personal y con la misma técnica, poner en marcha por señal de aire el canal Encuentro. Terminar de una vez con la TV idiotizante e individualista.

Por si queda alguna duda de como el periodismo "vip" encubre la cuestión lean la nota de que sin querer le hizo "Magda" y coo se desencadena..

Hoy protesta por despidos frente a las puertas de Canal 13

Los trabajadores del área noticias de Canal 13 siguen denunciando las irregularidades en las que viene incurriendo el Grupo Clarín. Hablamos del no reconocimiento de las horas extras, feriados, francos y compensatorios, contratos basura, falta de categorizaciones, francos discontinuos, maltrato laboral y el impedimento de la actividad gremial. En el mail que nos hicieron llegar los empleados denuncian "el clima de ilegalidad que impera al no reconocerse aspectos básicos del convenio colectivo de prensa televisada. A esto se suma el despido sin causa de 15 trabajadores en los últimos cinco meses."

El mail sigue así: "estas condiciones fueron denunciadas en el ámbito del Ministerio de Trabajo en donde la empresa se comprometió a mantener una mesa de diálogo con el sindicato de prensa UPTBA. Pero la empresa luego de reiteradas ausencias decidió unilaterlamente romper esa mesa de diálogo, provocando nuevos depidos arbitrarios en un intento por desarticular los esfuerzos de los trabajadores por constituir una comisión interna representativa en una clara actitud persecutoria y descriminatoria. Por eso exigimos LA REINCORPORACIÓN INMEDIATA DE TODOS LOS COMPAÑEROS DESPEDIDOS Y EL EJERCICIO DEL DERECHO CONSTITUCIONAL DE LIBRE AGREMIACIÓN SINDICAL."

Por todos estos reclamos convocan para el día de hoy a participar de la protesta que se llevará a cabo en las puertas del canal, Lima 1261, en el barrio de Constitución. Como los demás medios seguramente cumplirán con su "solidaridad empresaria" esta información circula vía blog y sitios alternativos, pasála.

Análisis de los contenidos de Telenoche

El Portal de Estudios en Comunicación y Periodismo (PECYP) es una suerte de Observatorio de Medios que regentea gente de la Universidad de La Plata y está relacionada con la Agencia Periodística del Mercosur. Se dedica a hacer estudios sobre medios. En este caso le tocó analizar el principal noticiero del grupo Clarín, Telenoche. Conclusiones:

*una marcada tendencia a la uniformización de contenidos, fuentes y posicionamientos editoriales, como así también a la utilización de técnicas, herramientas y gramáticas de construcción noticiosa que atentan contra el derecho individual y colectivo que requiere todo sistema que se considere democrático: a contar con información amplia, plural y de voces suficientes

1.- En su cobertura predominante –la crisis financiera global- incurrió a un marcado recorte de fuentes, siendo en muchos casos las meras opiniones de su personal periodístico, dato éste que cobra relevancia, toda vez que Telenoche se presenta como noticiero y no como espacio de opinión.
2.- Haciendo uso de esos recursos tendió en forma sistemática a crear climas de “terror”, sin darle espacio a voces que proponen cierta desdramatización de los acontecimientos, y a descalificar o poner en duda todos los discursos gubernamentales en ese sentido.
3.- Al ocuparse de su segundo tema de agenda en importancia, seguridad, enderezó su cobertura a promover políticas de endurecimiento penal, sin que esa toma de posición aparezca confrontada por voces de signo opuesto.
4.- Llamó la atención la unilateralidad de las fuentes y la ausencia de actores y sujetos contradictores. Como lo ha señalado en otras oportunidades, el Observatorio de Medios de Argentina reconoce que la toma de posición ante los acontecimientos es un elemento constitutivo de todo proceso periodístico, que permite el legítimo ejercicio de la libertad de prensa a medios y profesionales.

Todo esto es cierto y hay mucha más tela para cortar, pero muchachos, no sean tan equivocadamente oficialistas, recuerden que Néstor ya arregló con la gente de Clarín. Hagan un estudio sobre los contenidos del noticiero de Canal 7 y vemos que sale.

Por otro lado está la página oficial del Observatorio de medios, tan contestataria en un principio con el grupo del gran diario argentino, hoy "curiosamente" es un sitio muerto y ni siquiera permite ingresar al Mapa de Medios en la Argentina, claro, no sea cosa que nos terminemos por dar cuenta o recordar que gracias a la administración K; Magnetto, Pagliaro, Noble y Goldman Sachs son los dueños del país. Dios nos libre!!

Como decía el servil César Masetti: "...estas fueron las noticias..." (estas y no otras, que quede bien claro). Así es el mundo virtual de los medios en la Argentina...